证券股票索赔维权登记

奥联电子（300585）投资者索赔提示

上海律师事务所许峰律师团队正在推进奥联电子（300585）虚假陈述投资者索

300585）投资者索赔案已获南京中院正式立案，目前还在继续推进后续案件的立案工作，还在继续接受其他投资者的索赔委托。

2024年4月7日晚，奥联电子公告收到证监会《行政处罚决定书》，经查，奥联电子等违法事实如下：

一、奥联电子关于钙钛矿业务信息的披露情况

2022年12月9日，奥联电子披露《关于全资子公司签署钙钛矿投资合作协议暨设立公司的公告》，称公司全资子公司海南奥联投资有限公司与自然人胥明军共同出资设立南京奥联光能科技有限公司并签署《投资合作协议》，拟从事钙钛矿太阳能电池及制备装备的研发、生产、销售等。

2023年2月10日，深圳证券交易所发出《关注函》（创业板关注函〔2023〕第67号），要求结合公司相关技术、资金、资质，胥明军的履历、背景、既往工作研究成果等，详细说明奥联光能从事相关业务的方式、方法及可行性等情况。

2023年2月13日，奥联电子披露了《关于对深圳证券交易所关注函回复的公告》。

二、奥联电子披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述

（一）关于胥明军在钙钛矿行业主要业绩的内容存在误导性陈述

《关注函回复》称，胥明军在钙钛矿行业主要业绩（按时间顺序排列）：

1.完成100×100mm钙钛矿电池组件实验线全部工艺设备国产化研制；

2.完成制备反式结构100×100mm钙钛矿电池组件效率达到19.67%（有效面积效率21.1%）；

3.指导完成华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计；

4.指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%；

5.完成南京市江宁区产业化落地技术支持（落地实体为江苏众能半导体科技有限公司）；

6.指导杭州众能光电科技有限公司完成1100×0mm钙钛矿电池100MW试产线装备设计；

7.完成1100×0mm钙钛矿电池100MW试产线总体设计；

8.完成无锡市锡山区产业化落地技术支持（落地实体为无锡众能光储科技有限公司）；

9.完成无锡众能光储科技有限公司钙钛矿电池实验室建设；

10.指导杭州众能光电科技有限公司完成壹号实验室实验线工艺装备生产；

11.完成1100×0mm钙钛矿电池100MW试产线洁净工厂设计与施工；

12.完成1100×0mm钙钛矿电池100MW试产线首套设备（3号磁控溅射设备）入厂。

事实上，胥明军未在上述12项项目中起到主导或者牵头研制作用。公告所称的“完成”仅指胥明军参与了该项目，且项目最终完成。如项目1“100×100mm钙钛矿电池组件实验线全部工艺设备国产化研制”中，胥明军参与跟踪设备生产进度、参与设备调试等，并从使用者的角度提供意见。项目2“制备反式结构100×100mm钙钛矿电池组件”中，胥明军参与了技术讨论。项目5“完成南京市江宁区产业化落地技术支持”和项目8“完成无锡市锡山区产业化落地技术支持”中，“产业化落地”具体仅指江苏众能半导体科技有限公司和无锡众能光储科技有限公司的设立，胥明军参与了部分和政府的接洽商谈，提供了部分技术说明及资料。项目7“1100×0mm钙钛矿电池100MW试产线总体设计”中，胥明军从使用者的角度参与讨论。项目9“完成无锡众能光储科技有限公司钙钛矿电池实验室建设”中，胥明军负责人员管理和调派、部分设备安装调试等工作。项目11“完成

1100×0mm钙钛矿电池100MW试产线洁净工厂设计与施工”中，胥明军参与了厂房建设、装修设计，与设计院、施工单位的对接。项目12“完成100×0mm钙钛矿电池100MW试产线首套设备（3号磁控溅射设备）入厂”中，胥明军未参与相关工作。无锡众能光储科技有限公司在胥明军离职前仅举行了设备入厂仪式，没有开展调试安装工作。

公告所称的“指导”仅指胥明军曾对项目提出了建议，并未发挥关键核心技术或者重大工艺的指导作用。如项目3“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线工艺设备设计”中，中国华能集团清洁能源技术研究院有限公司研发团队根据中试线工艺技术需求，自主提出系统工艺设计及相关设备的基本功能和参数；杭州众能光电科技有限公司按照要求提供了部分设备，胥明军仅参与杭州众能的内部人员统筹、进度跟踪等工作。项目4“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标”中，组件研发和效率提供过程均由华能清能院钙钛矿研发团队完成，设备供货厂商杭州众能提供设备运行维护和保障，胥明军未到华能清能院现场参与相关工作。

2023年2月21日，华能清能院发布了《关于针对奥联电子发布失实公告的澄清声明》，声明不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实。

（二）关于胥明军及团队的核心竞争力的内容存在误导性陈述

《合作协议暨设立公司的公告》称，合作方胥明军“长期从事军工/科技型企业运营管理，专注于钙钛矿太阳能电池技术研究和钙钛矿太阳能电池制备工艺装备的国产化、自主化和体系化，对钙钛矿电池研发进程和产业化过程有独到的理解与实践能力，在钙钛矿技术产业化所需要的材料配方、工艺研发、装备研制等领域具备核心竞争能力”

《关注函回复》称：“胥明军及包括鲁汀在内的多名团队成员已自主研发完成多型钙钛矿工艺装备，并实现了与钙钛矿电池制备工艺适配，完成并交付了多条实验线、中试线装备，对钙钛矿电池研发进程和产业化过程有独到的理解与实践能力，在钙钛矿技术产业化所需要的材料配方、工艺研发、装备研制等领域具备核心竞争能力”

事实上，胥明军的专业背景为军事指导自动化。在年5月入职杭州众能之前，胥明军从未接触过钙钛矿项目。胥明军在杭州众能、浙江众能光储科技（集团）有限公司和无锡众能不是核心技术人员，工作内容以运营管理为主。

上述“胥明军及包括鲁汀在内的多名团队成员”，除胥明军、鲁汀等奥联光能招聘的人员外，还包括了杭州众能的前员工和合作伙伴等与奥联光能无合作关系的人员。“自主研发完成多型钙钛矿工艺装备”“实现了与钙钛矿电池制备工艺适配”“完成并交付了多条实验线、中试线装备”等工作业绩，实际为杭州众能及其合作伙伴完成的项目，胥明军和鲁汀仅参与了项目的部分管理工作。

奥联电子的上述信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业过往工作业绩和核心竞争力，夸大了胥明军的行业影响力，具有较大的误导性。

2022年12月12日即《合作协议暨设立公司的公告》披露后首个交易日，奥联电子的股价上涨20.01%，同期创业板指下跌0.79%，偏离值达到20.80个百分点；同期万得钙钛矿电池指数涨幅下跌1.38%，偏离值达到21.39个百分点。

2023年2月21日和2月22日即华能清能院发出《澄清声明》当日及次一个交易日，奥联电子股价累计下跌29.92%；同期创业板指累计下跌1.16%，偏离值达到28.76个百分点；同期万得钙钛矿电池指数涨幅累计下跌2.19%，偏离值达到27.73个百分点。

奥联电子（300585）投资者索赔条件：

上海律师事务所主任律师认为，在2022年12月9日到2023年2月21日中午之间买入奥联电子股票，并在2023年2月21日中午后卖出或继续持有股票的投资者，可发起索赔。

01200810965495

85521楼EFG座

01612286

上

2024年8月21(002118)投资者索赔案将在吉林省长春市中级人民法院开庭审理；

2024年8月30的日海智能（002313）投资者索赔案将在广东省深圳市中级人民法院开庭审理；

2024年9月10000806）投资者索赔案将在广西高级人民法院开庭审理。

1、2023002191）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

2、2022年、2023年、2024理的金正大（002470）投资者索赔案获得胜诉判决或调解获赔，目前还在继续征集中;

3、2024(300310)投资者索赔案调解获赔，目前还在继续征集中；

4、2023年、2024000523）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

5、2023(601101)投资者索赔案参照判决结果调解获赔，目前还在继续征集中;

6、2022年、2023002592）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

7、2022年、2024(000835)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

8、2023300312）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

9、2023002656）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

10、2023(603996)投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

11、2023600382）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中;

12、2023000506）投资者索赔案获得胜诉判决，目前还在继续征集中；

13、2023年、2024）投资者索赔已有胜诉判决，目前还在继续征集中；

14600387）、同洲电子（）、华讯方舟（000687）、仁东控股（002647）、粤传媒（002）、巴士在线（中天服务，002）、天马股份（汇洲智能，002122）、三维丝（中创环保，300056）、新潮能源（600777）、斯太尔（000760）、柏堡龙（002776）、宁波东力（002164)、银河生物（000806）、索菱股份（002766)、高升控股（000971）、冠福股份(002102)、延安必康(002411)、东方网络（002175，东方智造）、东方网力(300367)、长园集团（600525)、工大高新(600701)、东方金钰（600086）、雅本化学（300261）、金花股份(600080)、刚泰控股（600687）、惠而浦(600983)、中科云网（002306）、獐子岛（）、奥瑞德（600666）、抚顺特钢（600399)、大智慧（601519）、香溢融通（600830）、新纶科技（002341，新纶新材）、安通控股(600179)、天宝食品（002220）、天神娱乐（002354）、金刚玻璃（金刚光伏，300093）、大东南（002263）、天润数娱（002113）、辉丰股份（002496)、中毅达（600610，900906)、欢瑞世纪(000892)、万家文化（600576）、藏格控股（藏格矿业，000408)、超日太阳（002506）及超日债（112061）、利源精制(002501)、天业股份（济南高新，600807)、粤传媒（002）、风华高科（000636)、三圣股份（002742）、天翔环境(300362)、雅百特（002323）、新大洲（000571)、东方海洋（）、中兵红箭(000519)、升达林业（002259)、佳电股份（000922）、飞乐音响(600651)、众和股份（）、联建光电（300269）、金亚科技（300028）、武汉凡谷（002194）、华泽钴镍(000693)、匹凸匹(600696)、山西三维（000755，山西路桥）、天成控股(600112)、超华科技（002288）、飞马国际（002210）、中国高科（600730）、慧球科技（600556）、五粮液（000858）、佛山照明（000541）、大连控股（600747）、前锋股份（600733，现北汽蓝谷）、昆明机床（600806）、宝利国际（300）、嘉寓股份（300117）、华鑫股份（600621）、鞍重股份(002667)、匹凸匹（600696）、武昌鱼（600275）、ST沪科（600608）、皇台酒业（000995）、江苏三友（）、方正证券（601901）、新嘉联（002）、尔康制药（300267）、保千里（600074）、山东墨龙（002490）、绿大地（002200）、京天利（300399）、华盛达、上海家化（600315）、海润光伏（600401）、中捷股份、神开股份（002278）、三峡新材（600293）、上海物贸（600822，900927）、上海三毛（600689）、夏新电子（600057）、华锐风电（601558）、勤上光电（002638）、振兴生化（000403）、安泰集团（600408）、科伦药业（002422）、泸天化（000912）、东盛科技（600771）、宁波富邦（600768）、亚星化学（600319）、宋都股份（600077）、恒天海龙（000677）、宏磊股份（002647）等其他若干上市公司及相关主体。