证券股票索赔维权登记

根据同方股份2018年半年报显示，知网上半年营收超过5亿，毛利率58.83%。但其母公司“同方股份”陷入全面亏损。

今早教育部回应了翟天临事件：绝不允许出现无视学术规矩行为。

过往一周，翟天临上演了一场“不知知网”而引发的血案。不仅自己的博士论文被指抄袭，查重率竟高达40.4%，连高考成绩也被挖得底朝天。拔出萝卜带出泥，翟天临的博导陈浥被爆只有本科学历，北电表演学院的院长张辉私生活也被牵扯出来。

一个常识，以《清华大学本科生综合论文训练论文查重管理办法》为例，“文字复制比为8%以下的定为‘一般重复’，文字复制比为8%-15%的定为‘中度重复’，文字复制比为15%以上的定为‘重度重复’”。这基本可以看作是学术界的共识。

40%以上查重率，恐怕连本科生都毕不了业。但“翟博士”却能轻轻松松参与北大博士后项目，这让学术圈人士非常愤怒。

那么到底知网是啥？为什么是否知道知网成为评判一个人有无学术背景的标准？又成为翟天临涉嫌“学术不端”的导火索？

翟天临

暴利生意

“不知道知网，怎么能写论文呢？”几乎成为每一个大学生心中的共识。

知网是中国国家知识基础设施（National Knowledge Infrastructure，CNKI）的概念，由世界银行于1998年提出。中国知网，即CNKI工程是以实现全社会知识资源传播共享与增值利用为目标的信息化建设项目，由清华大学、清华同方在1999年6月发起，由同方股份（6

中国知网实际控股的是清华大学。工商资料显示，中国知网2014年变更了注册资本，由100万变更为3000万元，同时也变更了企业性质，由

中国知网在成立之初，得到了教育部、中宣部、科技部等多个国家部门的支持，让知网在资源上具有绝对优势，优于同行业的万方、维普等文献检索平台。据知网公告数据，知网签下期刊8000余种，独家和唯一授权期刊达2300余种，实现核心期刊独家占有率90%以上。

根据知网发布的最新数据， CNKI所发布的《中国知识资源总库》，覆盖了学术期刊、专利、国内外标准、科技成果、报纸、年鉴、优秀博硕士学位论文、会议论文、国际文献等丰富信息资源，文献总量超过2亿篇，为全球最大的中文数据库。

知网2016年营收为8.34亿元，毛利率63.48%，归属于母公司股东净利润1.76亿元。2017年主营业务收入9.7亿元，毛利率61.23%，归属于母公司股东净利润1.96亿元。

从同方股份2017年的财报可以看到，知网在2017年实现了净利润1.96亿元，毛利率高达61.23%。

同方股份控股、参股子公司财务情况，来源：同方股份2017年年报

，以及借助行政力量的支持，使知网成为我国唯一经国家批准正式出版博士学位论文的学术电子期刊，已经触碰《反垄断法》的高压线。

知网凭借自身的资源优势，彻底把它经营成了一门暴利生意。而在互联网时代的公共知识空间，学术商业资源库本应该是以一个公益或者微利的个体存在。

知网中文学术文章检索服务用户数量又众多，包括4000多万在校大学生，6300万科研人员，800多万的公务员，以及数以亿计的公司职员。

反观知网的母公司同方股份，2018年的营收情况看起来非常不妙。同方股份自己贴出公告，表示2018年度扣除非经常性损益后的净利润亏损预计为14.5亿元到20.2亿元。

目前，知网是同方股份旗下利润率最高的一家子公司。

在中国，每个读过大学以上学历的人，不可能没听说过知网，写论文、交论文、查重，知网都是必备，但这个必备神器却广受吐槽。

首先，怨气来自于掏出了真金白银的学生们。知网的收费很霸道，一度因为最低充值限额50元，用不完不给退被告上法庭。

日前，苏州市姑苏区人民法院审理后认为，知网对于最低充值额的设定占用了消费者的多余资金，且收取退款手续费也增加了消费者的负担。故该规定侵犯了消费者的自主选择权，限制了消费者的权利，是对消费者不公平、不合理的规定，应认定无效。

知名自媒体作者“六神磊磊”也在最新更新的文章结尾写道“最后回答一下：知网是啥？是一个下论文死贵死贵的地方。”

比学生还无奈的，就是高校了，因为知网上的一些论文学生使用校园网能免费下载，而背后都是自家学校从知网高价购买的服务。

事实上，中国知网的报价一直年年上涨。现在各图书馆购买数据库的经费比例越来越高，许多图书馆40%的经费都会花在购买数据库上，并且订购具有延续性，“如果明年停了，就接不上了，所以他们就有恃无恐地老涨价，就是知道你们离不开我。”

在2016年1月，武汉理工大学发布了知网停用的通知。武汉理工大学对此解释：

“由于续订价格涨价离谱，我校与中国知网公司的谈判非常艰难。”

月22日，武汉理工大学又重新订购并恢复开通中国知网数据，说到底，还是离不开知网，而且报价没有谈判余地。

同方股份业绩惨淡，

中国知网是“全家唯一的希望”？

▼

中国知网的火热不能掩盖其母公司同方股份的惨淡。

根据同方股份有限公司的2018年业绩预告，2018年预计亏损额度最高达到20亿元，主要下属公司普遍出现亏损局面，华融泰、中国医疗网络长期股权投资减值、下属壹人壹本商誉减值、持有的广电网络可供出售金融资产减值等等都在全面拖累公司业绩。

而知网则是一抹亮色，贡献了正利润。

同方股份于1997年在上交所成功上市，自此成为校企第一股。截止2018年9月30日，同方股份第一大股东为清华控股，持股25.75%。众所周知，清华校企分三大系：同方、紫光、启迪。从股权结构中，也能看到紫光集团是同方股份的第九大股东，持股2.35%。

上市22年以来，同方股份股价涨幅倒是高达488.79%。但是，相比最高值时，股价和市值都已跌掉超7成。

在1月31日披露的2018年业绩预告中，同方股份称2018年归属于上市公司股东的净利润预计亏损11.5-17.2亿元（下降幅度为1753.85%-1205.77%），扣非后净利润亏损14.5-20.2亿元。上年同期净利润为1.04亿元，扣非后的净利润亏损0.34亿元。

亏损原因有三个：

下属参股公司华融泰资产管理有限公司投资的华控赛格、同方康泰股价下跌、业绩亏损，下属参股公司中国医疗网络有限公司因业绩亏损，预计计提长期股权投资减值10亿元到13亿元；

下属全资子公司北京壹人壹本信息技术有限公司因收入及利润出现较大下滑，预计计提商誉减值1亿元到3亿元；

持有的广电网络股票下跌幅度较大，预计计提可供出售金融资产减值1亿元到2亿元。

不止2018年，从2012-2017年的数据可以看出，同方股份每年200多亿的营收，扣非净利润却少的可怜，甚至为负。

最令人震惊的是2016年，营收271亿，净利润43亿，扣非净利润却亏损1.35亿。因为这一年的利润主要来自71亿元出售同方国芯的股权，是炒股得来的。2017年同方股份的扣非净利润也为负，利润主要来自对重庆信托的投资收益。

另一方面，同方股份的高科技业务发展一直徘徊不前。2014-2016公司连续三年软件业务收入分别为64亿、70亿、60亿，在中国软件业务收入前百家企业名单中分别为14、12、22名。2017年的收入已经排到第28名，象征高科技的软件业务可谓是江河日下。

也就是说，同方股份的净利润和扣非净利润相差巨大，主要是因为是净利大都来自投资收益。

值得注意的是，就在扣非净利开始为负的2016年，上市公司华控赛格——也就是导致同方股份2018年亏损十几亿的主要公司——实控人黄俞，成为同方股份新任的总裁。

接下来，在黄俞的带领下，同方股份开始了一连串资本运作。

2016年3月，同方股份以13.1亿的价格买了华融泰48%的股权。这家公司在2009年由清华控股出资4000万，黄老板出资6000万共同设立，是华控赛格的大股东。此次交易后，黄俞出让了4%的股权，套现一个亿，并且依旧持股52%，掌握着华融泰的实控权。

此后，两家公司关系愈加紧密，仅2017年，同方系向华融系提供的借款、担保就有近10个亿。值得注意的是，2017年，同方股份自身的负债就高达388亿。

2017年，同方股份还收购了中国医疗网络27.62%的股权，总代价18亿港币。中国医疗网络2016年亏损1.85亿元，2017年亏损2.23亿元，其股价一直持续下跌。

此外，同方股份旗下公司还斥资2.06亿港元收购了香港券商德晟金融，而德晟金融净资产仅0.6亿港币，收购完成后更名为同方证券。

主业没做好，却突然发力搞起金融、医疗，不知是何原因。

2017年，同方股份又与上海莱士达成一致，以现金加股票的方式总代价约300亿元，收购上海莱士约29%的股权，后此案被证监会叫停，并购宣告失败。

但收购被叫停之后，同方股份依对上海莱士情有独钟，随后向上海莱士股东主导的海外投资主体“天诚国际”，出资30.72亿人民币，参与天诚国际对欧洲血液制品项目的收购。

天诚国际2017年归母净利润为-9.43亿元，账面商誉高达100亿，如果公司持续亏损，可能会导致商誉大幅减值。

2018年3月，同方又向上海莱士大股东黄凯名下的深圳莱士凯吉出借1.77亿元。

据统计2016年黄俞就任同方股份总裁后，同方股份及其下属公司累计投资和出借资金170多亿元，流出净额约140亿元。

报价连年涨涨涨

当一家公司市场份额上升到50%时，基本拥有行业的定价权了。何况知网的独家资源占有率达90%以上。

2000年以来，知网报价连年看涨。

连每年拿到教育部高额资助的北京大学都曾不堪重负。2016年3月底，北京大学图书馆网站发布公告，“由于数据库涨价过高，图书馆目前正在全力与对方进行2016年的续订谈判”，看此公告，北大同学都慌了，“知网如果停用，论文就没法写了。”

不仅北京大学，国内很多大学都曾中止过与知网的合作。河北省教育厅一位不愿具名的干部曾对南方周末表示，“很多高校早就不爽，一直在寻找替代品，但目前为止还没找到。”

另外，在知网上还存在一个滑稽的现象，就是自己的论文如果被收录，那么作者本人下载也是要付费的。

知网对高校图书馆涨价，可以看作纯粹的商业行为，那么连作者本人下载自己的文章都要花钱的行为，就涉及到知识版权的纠纷。

去年年底， 中国文字著作协会（著作权集体管理组织）法收益，侵犯了作品著作权人的信息网络传播权。

最终知网承担了2000元的连带赔偿责任，以及文著协合理开支10000元。

但现实情况是，不可能所有被侵权的作品著作权人都去通过上诉来拿到这笔钱。所以知网在处理与期刊出版社、著作权人之间的关系时，“都是一笔糊涂账”。

“目前国内多数期刊只是在封面或者封底不起眼的位置做一个声明，要求作者默认在投稿的同时将信息网络传播权也给期刊。这种声明在法律上的效力一直有很大争议。随着版权意识的提升，少数期刊或出版单位近年来开始与作者签署一对一的协议，要求作者转让信息网络传播权，但大部分期刊还做不到这一点。”曾在学术期刊工作的罗向京说。

期刊杂志作为连接商业数据库与著作权人之间枢纽，又很少将知网支付的稿酬分账给作者本人，“一年12本的普通刊物最终得到的稿费也就只有几千元，而且多数情况下稿费是留在（期刊出版社）编辑部了。”

如果将知网看成是一个商业产业链中枢，那么它的上游是广大作者几乎是以免费的形式贡献给知网资源，但知网的下游，却是以暴利的商业模式输送给各大高校、政府机构、公共图书馆、企事业单位等。这本身是有失公平的。

国内某些高校图书馆也曾联合起来抵制，但结果都不那么顺利。曾担任复旦大学图书馆馆长葛剑雄曾与其他高校联合抵制一个数据库，但供货商通过种种手段来干扰，有的通过校长施加压力，甚至通过某位院士，“最后就剩下我们两家了，其他都退出了，我们也抵制不了了。”